นามสกุล Chapaeva เข้าสู่บันทึกประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างแน่นหนา ตามข้อมูลที่ยอมรับโดยทั่วไปผู้บัญชาการระดับตำนานของกองทัพแดงเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมืองและเป็นอัศวินของจอร์จครอสส์ 3 คนและลำดับธงแดง อย่างไรก็ตามนักประวัติศาสตร์บางคนยังคงสงสัยในความดีงามของเขาที่มีต่อบ้านเกิดเมืองนอนนอกจากนี้สถานการณ์ของการตายของนัคดิฟยังคงปกคลุมไปด้วยความลับ
แหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้ชาปาฟได้พิสูจน์ความกล้าหาญและความกล้าหาญของเขาซ้ำ ๆ ในการต่อสู้กับศัตรู หลังจากประสบความสำเร็จในการปฏิบัติการทางทหารหลายครั้งรวมถึงการต่อต้าน Kolchak ทำให้ Vasily Ivanovich พัฒนายุทธวิธีที่น่าสนใจพบทางออกที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวและต่อสู้กับศัตรูอย่างสิ้นหวัง ชีวิตของผู้บัญชาการทหารที่ยิ่งใหญ่สิ้นสุดลงในสนามรบเมื่อวันที่ 5 กันยายน 1919 ในเมือง Lbischensk (ตอนนี้หมู่บ้าน Chapaev แห่งคาซัคสถาน) อันเป็นผลมาจากการโจมตีอย่างกระทันหันโดยหน่วยคอซแซค จากช่วงเวลานี้ความคลุมเครือบางอย่างเริ่มต้นขึ้น
ตามเวอร์ชั่นหลักชาปาฟผู้ได้รับบาดเจ็บพยายามข้ามแม่น้ำอูราลและจมน้ำ ตอนนี้อยู่ในภาพยนตร์เรื่อง "Chapaev" แต่มีข้อมูลอื่นตามที่ทหารส่งหัวหน้าแผนกบาดเจ็บสาหัสข้ามแม่น้ำไปบนแพเขาเสียชีวิตระหว่างทางและถูกฝังอยู่ใกล้ชายฝั่ง ตามเรื่องราวของทหารกองทัพแดงที่ถูกจับชาปาฟสามารถที่จะหยุดพวกแดงที่หนีไปด้วยความหวาดกลัวกับอูราล เขาพาพวกเขาไปตีโต้ซึ่งเขาได้รับบาดแผลมนุษย์ในท้อง จากนั้นเขาก็ถูกพาไปที่แพและถูกฝัง แต่ไม่พบหลุมฝังศพของ Chapaev ในสถานที่ที่ระบุเนื่องจากสถานที่นั้นถูกน้ำท่วมเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของแม่น้ำ
มีอีกเวอร์ชั่นที่อธิบายเหตุการณ์ในวันนั้น ตามที่เธอพูดชาปาฟไม่ได้ตาย แต่ถูกจับได้ข้ามแม่น้ำ ในเวลาต่อมาในการถูกจองจำกับพวกคอสแซคเขาล้มป่วยด้วยไข้ไทฟอยด์และสูญเสียความทรงจำของเขาหลังจากที่เขาถูกฆ่าโดยศัตรู
ผู้เขียนบางคน (M. Weller, A. Burovsky) ยอมรับว่าบทบาทของ Chapaev ในเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของสงครามกลางเมืองนั้นเกินจริงไปมาก ในความเห็นของพวกเขาไม่ควรพูดถึงชื่อของ Vasily Ivanovich ในชื่อของบุคคลที่มีชื่อเสียงในสมัยนั้น: S.G. Lazo, N.A Schorsa, G.I. Kotovsky ในทางตรงกันข้ามคนอื่นเชื่อว่าแผนกที่ 25 ของ Chapaev มีบทบาทชี้ขาดในการป้องกันศูนย์ระดับจังหวัดขนาดใหญ่: Ufa, Samara, Orenburg, Uralsk, Aktyubinsk
สงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์บางอย่างเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย มีหลายปัจจัยที่ต้องตำหนิสำหรับสิ่งนี้: วิธีการที่แตกต่างกันบางครั้งเป็นอัตนัยของนักวิเคราะห์ความซับซ้อนของสถานการณ์ที่ศึกษาและที่สำคัญที่สุดเวลาที่ไร้ความปราณีนำพยานของเหตุการณ์บางอย่างออกไป
