คอลัมน์ "ต่อต้านทั้งหมด" มีอยู่ในบัตรลงคะแนนจนถึงปี 2006 จากนั้นจึงมีการตัดสินใจที่จะลบออก ในปัจจุบันมีการพูดคุยเกี่ยวกับการคืนสินค้านี้เพื่อให้ผู้ที่ไม่พอใจกับผู้สมัครที่พูดสามารถแสดงความคิดเห็นของพวกเขา
คู่มือการใช้งาน
1
มีการเลือกตั้งในสหภาพโซเวียตที่มีผู้สมัครเพียงคนเดียวเท่านั้น คุณสามารถลงคะแนนอย่างใดอย่างหนึ่งหรือต่อต้าน เชื่อกันว่าหากมีการ "โหวต" มากกว่า "สำหรับ" ผู้สมัครจะถูกลบออกและอีกคนจะปรากฏขึ้นแทน แต่สิ่งนี้มักจะไม่ทำผู้สมัครคนเดียวเท่านั้นที่ได้รับการอนุมัติโดยอัตโนมัติ ในทางทฤษฎีโครงการนี้ใช้งานได้แม้ว่าจะมีผลในทางปฏิบัติ ตั้งแต่นั้นมารายการ "กับทั้งหมด" ยังคงอยู่ เหตุผลในการตัดสินใจที่จะกำจัดเขามันบอกว่า: "อะไรคือประเด็นของการลงคะแนนให้กับทุกคนเมื่อมีผู้สมัครมากมาย?"
2
แต่สาระสำคัญของสถานการณ์คือในหมู่ผู้สมัครอาจไม่มีใครที่จะเหมาะกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปรากฎว่าถ้าเขามาถึงการเลือกตั้งเขาจะไม่สามารถลงคะแนนในขณะที่เขาเห็นว่าเหมาะสมเพราะมีความจำเป็นที่จะต้องเลือกตัวเลือกหนึ่งในผู้สมัคร และไม่มีใครในพวกเขาไม่ชอบผู้มีสิทธิเลือกตั้ง! มีอะไรเหลือสำหรับเขา สองตัวเลือก รักที่จะไม่ปรากฏที่โพลหรือทำให้เสียคะแนน ไม่มีวิธีที่ดีในการแสดงตำแหน่งของคุณ
3
ตัวอย่างของวิธีการที่ระบบการเลือกตั้งทำงานซึ่งไม่มีตัวเลือก“ ต่อต้านทั้งหมด” เราสามารถระลึกถึงการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในมอสโกปี 2556 ประมาณหนึ่งในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ Navalny ผู้สมัครฝ่ายค้าน แต่เมื่อพิจารณาว่าไม่เกินหนึ่งในสามของผู้อยู่อาศัยในมอสโกมาถึงโพลปรากฏว่าประมาณหนึ่งในสิบของผู้สมัครที่ได้รับการอนุมัติ รูปภาพกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์เมื่อได้รับการลงคะแนนเสียง
4
ปัญหาเกี่ยวกับคอลัมน์“ ต่อต้านทั้งหมด” ในรัสเซียคือผู้แทนของเจ้าหน้าที่หลายคนเข้าใจว่าประชากรไม่พอใจอย่างมากกับปรากฏการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจบางอย่างดังนั้นหากรายการนี้ถูกส่งคืนจะมีการลงคะแนนเสียงจำนวนมาก นักการเมืองบางคนถึงกับพูดว่ามันคุ้มค่าที่จะกลับมา“ ต่อต้านทั้งหมด” เพราะรายการนี้จะชนะการเลือกตั้งทั้งหมด แน่นอนว่าเราไม่สามารถแน่ใจได้ถึงผลดังกล่าว แต่อย่างน้อยการปรากฏตัวของ "ต่อทั้งหมด" สัญญาเพิ่มขึ้นในผลิตภัณฑ์ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมาก
5
ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของการยกเลิก“ Against All” คือคนที่จะลงคะแนนให้กับทุกคนเริ่มลงคะแนนให้ผู้สมัครที่ไม่ได้รับความเห็นชอบอย่างสมบูรณ์ซึ่งจะไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ชมเป็นอย่างอื่น ผู้คนลงคะแนนให้พวกเขาเพียงเพื่อให้เสียงของพวกเขาไม่ไปที่พรรคกลาง ปรากฎว่าผู้สมัครที่น่าสงสัยได้รับโอกาสเพิ่มเติม แต่นี่ไม่ดีเกินไป
6
ศูนย์สถิติหลายแห่งทำการสำรวจประชากรในระหว่างที่ปรากฎว่าคนส่วนใหญ่มีความสุขถ้าพวกเขาคืนคอลัมน์ "ต่อต้านทั้งหมด" เนื่องจากเกี่ยวข้องกับความสามารถในการแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกคนจะรีบเลือกคอลัมน์นี้โดยเฉพาะ ไม่เกิน 14% ของผู้ลงคะแนนที่โหวตกับทุกคน VTsIOM เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว
