โดยทั่วไปแล้วประเภทของงานง่ายต่อการระบุเมื่ออ่าน ความยากลำบากเกิดขึ้นเมื่อผู้เขียนเองให้การสร้างการประเมินของเขาที่ไม่สอดคล้องกับความประทับใจที่เกิดขึ้นกับผู้อ่าน ตัวอย่างคือการเล่นโดย A.P Chekhov's "Cherry Orchard" ซึ่งผู้เขียนเรียกว่าตลก
Cherry Orchard สามารถถูกเรียกว่าโศกนาฏกรรมได้หรือไม่?
โคตรส่วนใหญ่ของ Anton Pavlovich Chekhov รับรู้ว่าเชอร์รี่ออร์ชาร์ดเป็นงานที่น่าสลดใจ ดังนั้นวิธีที่จะเข้าใจคำพูดของผู้เขียนบทละครที่เรียกว่าตลกงานนี้และแม้กระทั่งเรื่องตลก? เป็นไปได้หรือไม่ที่จะระบุอย่างชัดเจนว่าการเล่นโลดโผนในเวลานั้นสามารถกำหนดให้กับประเภทบางประเภทได้อย่างชัดเจน?
คำตอบสามารถพบได้ในคำจำกัดความของวรรณกรรมประเภทต่าง ๆ มีความเชื่อกันว่าโศกนาฏกรรมนั้นสามารถจำแนกลักษณะได้ดังต่อไปนี้: มันโดดเด่นด้วยสถานะพิเศษของสถานการณ์และโลกภายในของวีรบุรุษมันเป็นลักษณะของการทรมานและความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำระหว่างตัวละครหลักและโลกรอบตัวเขา บ่อยครั้งที่โศกนาฏกรรมนั้นได้รับการสวมมงกุฎด้วยจุดจบอันน่าสลดใจเช่นการตายอย่างน่าสลดของฮีโร่หรือการล่มสลายของอุดมคติของเขา
ในแง่นี้การเล่นของ Chekhov ไม่สามารถถือว่าเป็นโศกนาฏกรรมที่บริสุทธิ์ได้ วีรบุรุษของงานไม่เหมาะสำหรับบทบาทของตัวละครที่น่าเศร้าแม้ว่าโลกภายในของพวกเขาจะซับซ้อนและขัดแย้ง อย่างไรก็ตามในการเล่นเมื่ออธิบายตัวละครความคิดและการกระทำของพวกเขาเหน็บง่ายที่ Chekhov หมายถึงข้อบกพร่องของพวกเขาอย่างต่อเนื่องลื่น สภาพทั่วไปของโลกที่ตัวละครของการเล่นนั้นสามารถเรียกได้ว่าเป็นจุดเปลี่ยน แต่ไม่มีอะไรน่าเศร้าในนั้น
