รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายพื้นฐานของรัฐใด ๆ มันควบคุมโครงสร้างทางการเมืองอำนาจของสาขาต่าง ๆ ของรัฐบาลเวลาและคำสั่งของการสืบทอด รัฐธรรมนูญกำหนดสิทธิเสรีภาพและหน้าที่ของพลเมืองของรัฐอย่างชัดเจนระบุว่ารัฐธรรมนูญสามารถกำหนดเงื่อนไขและการเปลี่ยนแปลงได้อย่างไรภายใต้เงื่อนไขของรัฐธรรมนูญเอง
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/55/pochemu-kazhdij-dolzhen-znat-konstituciyu.jpg)
ดูเหมือนว่าบุคคลที่มีความสามารถและมีความสามารถควรรู้กฎหมายพื้นฐานนี้หากไม่ใช่ด้วยใจ (ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยแม้แต่สำหรับทนายความที่มีคุณสมบัติ) แล้วอย่างน้อยก็ในแง่ทั่วไป ในทางปฏิบัติอนิจจาทุกอย่างแตกต่างกัน มีคนจำนวนมากที่ไม่คิดว่าจำเป็นต้องศึกษาเนื้อหาของรัฐธรรมนูญ เหตุผลของเรื่องนี้แตกต่างกันมาก: จากความขี้เกียจซ้ำซากไปจนถึงการไม่เชื่อว่าอย่างน้อยความรู้เกี่ยวกับกฎหมายพื้นฐานสามารถช่วยได้บ้าง หนึ่งมักได้ยิน: พวกเขาบอกว่าเราเป็นคนตัวเล็ก ๆ มันต่างกันที่รู้หรือไม่ทราบไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับพวกเรา! แต่นี่เป็นพื้นฐานที่ผิดและแม้แต่ตำแหน่งที่เป็นอันตราย ทุกคนควรรู้กฎหมายพื้นฐานของพวกเขา บ่อยครั้งที่คนเราต้องจัดการกับเจ้าหน้าที่ที่ไร้ยางอายในทุกระดับที่กำลังพยายามภายใต้ข้ออ้างข้อใดข้อหนึ่งหรือข้ออื่นเพื่อปฏิเสธพลเมืองที่เขาร้องขอตามกฎหมาย การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าหากคุณเริ่มพูดคุยกับพวกเขาในภาษาของกฎหมายให้อ้างอิงอย่างชัดเจนถึงบางบทความแล้วพฤติกรรมของพวกเขาเปลี่ยนไปทันที หรือสมมติว่าบ่อยครั้งที่มีความจำเป็นต้องจัดการกับเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายซึ่งได้รับความคุ้มครองร่างกายเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นเจ้าหน้าที่ตำรวจมอสโกจำนวนมาก (ตอนนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจ) ได้คุ้นเคยกับการเก็บ "ส่วย" จากพลเมืองของรัสเซียที่ไม่ได้ลงทะเบียนในมอสโกกลัวพวกเขาโดยถือพวกเขารับผิดชอบต่อการละเมิดที่ถูกกล่าวหา การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการปฏิเสธอย่างเด็ดขาดมีการอ้างอิงถึงบทความของรัฐธรรมนูญรับรองเสรีภาพในการเคลื่อนไหวทั่วดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียในทันทีท้อความปรารถนาของพวกเขาสำหรับเงิน "ฟรี" พวกเขาไม่ต้องการเข้าไปมีส่วนร่วมกับบุคคลที่รู้กฎหมาย ในท้ายที่สุดบุคคลใดก็ต้องรู้ถึงสิทธิและความรับผิดชอบของพวกเขา! อย่างน้อยที่สุดเพื่อที่จะเข้าใจสิ่งที่เขามีสิทธิที่จะถาม (หรือต้องการ) และสิ่งที่รัฐในบุคคลของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตสามารถเรียกร้องจากเขา และหากพลเมืองเห็นว่ากฎหมายหรือการกระทำเชิงบรรทัดฐานนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและเป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของเขาเขาอาจอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยการเรียกร้องที่จะทำให้กฎหมายหรือกฎเกณฑ์ดังกล่าวเป็นโมฆะ และมีทำนองก่อนหน้านี้และมากกว่าหนึ่งครั้ง