ภาพยนตร์เรื่อง "Fight Club" กำกับโดย David Fincher จากนวนิยายของ C. Palahniuk กลายเป็นลัทธิ ภาพเต็มไปด้วยความคิดเรื่องการกบฏการทำลายตนเองการต่อสู้กับสังคมผู้บริโภค
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/17/o-chem-film-bojcovskij-klub.jpg)
บ่อยครั้งที่ภาพยนตร์ที่สร้างจากพล็อตของนิยายใด ๆ ไม่ได้เป็นตัวแทนของโครงการที่น่าสนใจ - หากเพียงเพราะพวกเขาเกือบจะแตกต่างจากต้นฉบับ ไม่น่าแปลกใจเพราะผู้สร้างมีวิสัยทัศน์ของตัวเองในภาพและผู้กำกับทุกคนไม่ได้มีเกียรติมากพอที่จะใช้เวลาในการอ่านผลงานในโครงเรื่องที่เขาจะสร้างภาพยนตร์ แต่ในกรณีของ "Fight Club" ทุกอย่างกลับกลายเป็นตรงกันข้าม - ภาพยนตร์ดัดแปลงจากนวนิยายออกมาได้อย่างน่าอัศจรรย์และน่าสนใจแม้แต่ Chuck Palahniuk ผู้เขียนนวนิยายชื่นชมนักเขียนบทและผู้กำกับ
เกี่ยวกับเนื้อเรื่อง
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นนวนิยายที่ค่อนข้างสับสนเกี่ยวกับเสมียนนิรนามซึ่งความบ้าคลั่งหลงตัวเองทำลายแบบแผนและการเรียกร้องให้มีชีวิตอยู่อย่างอิสระ
ตัวละครหลักที่ทำงานในสำนักงานอเมริกันธรรมดาและใช้ชีวิตของเขาในอาชีพที่ง่ายและน่าเบื่อในรูปแบบของ "ซื้อเฟอร์นิเจอร์สุดเจ๋งประหยัดสำหรับรถยนต์" บ้าไปแล้วกับชีวิตแบบนี้ เขาเข้าร่วมการชุมนุมที่ไม่ระบุชื่อของแอลกอฮอล์ผู้ป่วยด้วยโรคมะเร็งอัณฑะผู้ป่วยวัณโรคและเพื่อประโยชน์ของหนึ่ง - เพื่อค้นหาความสามัคคีในตัวเอง
เขาสูญเสียความคิดของเขาไปเรื่อย ๆ เขาค้นพบว่าบุคลิกใหม่ของเขากำลังเปิดอยู่ในตัวเขาซึ่งเขาไม่เคยสงสัยมาก่อน ดังนั้นฮีโร่จึงมีบุคลิกที่แตกต่าง - ไทเลอร์เด็นเดนอาตมาใหม่ของเขาคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเสมียนที่ถูกยัดเยียดและลึกลับ - ไทเลอร์มีความแข็งแกร่งเซ็กซี่กล้าหาญและถ่มน้ำลายในการประชุมทั้งหมดของชีวิต อัตตาการปรับเปลี่ยนใหม่นี้เริ่มที่จะค่อยๆรับรู้ถึงความเป็นวีรบุรุษของเขาซึ่งครอบงำเขาซึ่งส่งผลให้เกิดการสมรู้ร่วมคิดอย่างกว้างขวางของตัวละครเอกซึ่งพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงมนุษยชาติทั้งหมด และมันคือปรัชญาของไทเลอร์ - การทำลายตนเอง
.ประเด็นหลักของภาพยนตร์
ทำอย่างไรถึงจะเลิกเป็นผู้บริโภคที่เรียบง่ายและเป็นปรสิตและกลายเป็นคนที่เปี่ยมไปด้วยอิสระและมีความคิด - นี่คือสิ่งที่ภาพยนตร์บอกเล่าถึงแม้ว่าจะเป็นวิธีและวิธีการที่ไม่ได้มาตรฐาน
แนวคิดหลักของภาพนี้คือทฤษฎีที่ว่าชาวโลกไม่จำเป็นต้องทำตามแบบแผนและตัวอย่างของชีวิตที่“ มีความสุข” อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า - ภาพยนตร์เรื่องนี้มีร่องรอยของคำว่าต่อต้านผู้บริโภคอย่างชัดเจนซึ่งแสดงให้เห็นว่าสังคมไม่มีอะไรง่ายไปกว่านี้ และผู้บริโภคที่โง่เขลาไม่สามารถแปลเป็นชีวิตของเขาและสาธารณะได้บางสิ่งที่ยิ่งใหญ่และโดดเด่นอย่างแท้จริง
บทความที่เกี่ยวข้อง
Tyler Hacklin: ชีวประวัติอาชีพชีวิตส่วนตัว