เป็นไปได้หรือไม่ที่จะทำนายการเกิดเหตุการณ์อันตรายและฉุกเฉินได้อย่างถูกต้อง

ภัยธรรมชาติภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นและเหตุการณ์พิเศษทุกประเภทนั้นแย่มากสำหรับความฉับพลันและพลังทำลายล้างสูง อย่างไรก็ตามคำจำกัดความของสถานการณ์อันตรายเช่น "ความเป็นธรรมชาติ" และ "ความหายนะ" นั้นค่อนข้างสัมพันธ์กันเนื่องจากมีการคาดการณ์เหตุการณ์ เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการจัดการความเสี่ยงของการเกิดขึ้นและขนาดของผลที่ตามมาจากสถานการณ์อันตรายและฉุกเฉิน

แน่นอนว่าหลายคนต้องเผชิญกับสถานการณ์เมื่อมีการแจ้งเตือน (ไม่ว่าจะเป็นช่องข้อมูล, สื่อหรือ SMS มวล) ผ่านการเตือนเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่ผิดปกติของภูมิอากาศ ตัวอย่างเช่นมีการประกาศเตือนพายุและในลานทั้งสภาพอากาศยืนและสภาพอากาศแจ่มใส และในทางกลับกันบริการอ้างอิงทั้งหมดแสดงวันที่ดีและจากที่นั่นไม่มีลมพายุและเฮอร์ริเคน นี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะดุบริการที่เกี่ยวข้อง แต่ผลที่ตามมาของความจริงที่ว่าการพยากรณ์สถานการณ์อันตรายนั้นน่าจะเป็นไปได้ ความน่าเชื่อถือของการคาดการณ์ดังกล่าวอยู่ไกลจากตัวบ่งชี้ซึ่งผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า "การคาดการณ์ที่เชื่อถือได้มั่นคง"

การพยากรณ์และประสิทธิภาพการทำงาน

ประมาณยี่สิบปีที่ผ่านมาห้องปฏิบัติการผู้เชี่ยวชาญถูกสร้างขึ้นที่กระทรวงเหตุฉุกเฉินของรัสเซียซึ่งทำการทดลองเพื่อประเมินความแม่นยำและความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์ที่ใช้ องค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดได้รับเชิญ - จากนักวิชาการที่มีชื่อเสียงไปจนถึงพ่อมด วิเคราะห์การคาดการณ์ 3460 รายการสำหรับ 70 วิชาของการพยากรณ์ ความแม่นยำของการแข่งขันอยู่ระหว่าง 13 ถึง 32 เปอร์เซ็นต์

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์และเอกสารอย่างเป็นทางการของรูปแบบที่เป็นสากลของข้อมูลประเภทนี้ไม่มีอยู่ โดยพื้นฐานแล้วการประเมินเชิงคุณภาพจะได้รับตัวอย่างเช่น“ ระดับความน่าเชื่อถือของความเสี่ยงที่เป็นไปได้ยังไม่สูง”“ มีความสำเร็จ แต่ไม่มีการพัฒนาที่มองเห็นได้” เป็นต้น ดังนั้นรายงาน IPCC (คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ตั้งข้อสังเกต:“ ความไม่แน่นอนในการประมาณการการพยากรณ์โรคยังคงมีขนาดใหญ่มาก”