ใครคือนักวิจารณ์วรรณกรรม?

ความสำคัญของการวิจารณ์วรรณกรรมในยุคใดเป็นเรื่องยากที่จะประเมินค่าสูงไป ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ไม่เพียง แต่ตัดสินผลงานบางชิ้นเท่านั้น แต่ยังสร้างความคิดเห็นสาธารณะและกำหนดทิศทางของแนวโน้มทางวัฒนธรรม

นักวิจารณ์วรรณกรรมปรากฏอย่างไร

การวิจารณ์วรรณกรรมเกิดขึ้นพร้อมกันกับวรรณคดีเองเนื่องจากกระบวนการสร้างงานศิลปะและการประเมินระดับมืออาชีพนั้นเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด นักวิจารณ์วรรณกรรมเป็นของชนชั้นนำทางวัฒนธรรมเพราะพวกเขาต้องมีการศึกษาที่ยอดเยี่ยมทักษะการวิเคราะห์อย่างจริงจังและประสบการณ์ที่น่าประทับใจ

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าการวิจารณ์วรรณกรรมปรากฏในสมัยโบราณเป็นอาชีพอิสระมันรูปร่างในศตวรรษที่ 15-16 เท่านั้น จากนั้นนักวิจารณ์ก็ถือว่าเป็น "ผู้พิพากษา" ที่เป็นกลางซึ่งควรจะพิจารณาคุณค่าทางวรรณกรรมของงานการโต้ตอบกับศีลประเภทและความเชี่ยวชาญทางวาจาและละครของผู้เขียน อย่างไรก็ตามการวิจารณ์วรรณกรรมเริ่มไปถึงระดับใหม่ตั้งแต่การวิจารณ์วรรณกรรมพัฒนาตัวเองอย่างรวดเร็วและเป็นพันอย่างใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ของวงจรมนุษยธรรม

ในศตวรรษที่ 18-19 นักวิจารณ์วรรณกรรมมักจะพูดถึง "ผู้ตัดสินแห่งโชคชะตา" เนื่องจากอาชีพนักเขียนมักขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของพวกเขา หากวันนี้ความคิดเห็นของประชาชนเกิดขึ้นในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อยจากนั้นในสมัยนั้นมันเป็นคำวิจารณ์ที่มีอิทธิพลอย่างยิ่งต่อสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม

งานของนักวิจารณ์วรรณกรรม

มันเป็นไปได้ที่จะกลายเป็นนักวิจารณ์วรรณกรรมเพียงลึกเท่าที่จะเข้าใจวรรณกรรม ทุกวันนี้นักหนังสือพิมพ์และแม้แต่นักเขียนที่อยู่ห่างไกลจากปรัชญาก็สามารถเขียนบทวิจารณ์งานศิลปะได้ อย่างไรก็ตามในยุครุ่งเรืองของการวิจารณ์วรรณกรรมฟังก์ชั่นนี้สามารถทำได้โดยนักวิชาการวรรณกรรมที่ไม่เชี่ยวชาญรอบด้านในด้านปรัชญารัฐศาสตร์สังคมวิทยาประวัติศาสตร์ งานขั้นต่ำของนักวิจารณ์มีดังนี้:

1. การตีความและการวิเคราะห์วรรณกรรมของงานศิลปะ

2. การประเมินผู้แต่งจากมุมมองทางสังคมการเมืองและประวัติศาสตร์

3. เปิดเผยความหมายที่ลึกซึ้งของหนังสือเล่มนี้โดยกำหนดสถานที่ในวรรณกรรมโลกผ่านการเปรียบเทียบกับผลงานอื่น ๆ

นักวิจารณ์มืออาชีพมีอิทธิพลต่อสังคมอย่างสม่ำเสมอโดยถ่ายทอดความเชื่อของเขาเอง นั่นคือเหตุผลที่การวิจารณ์มืออาชีพมักนำเสนอเนื้อหาที่น่าสนใจ

นักวิจารณ์วรรณกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุด

ในตะวันตกนักปรัชญาเป็นนักวิจารณ์วรรณกรรมที่แข็งแกร่งที่สุดในบรรดาพวกเขา G. Lessing, D. Didro, G. Heine บ่อยครั้งที่ความคิดเห็นจากนักเขียนใหม่และเป็นที่นิยมก็ได้รับการยอมรับจากนักเขียนร่วมสมัยที่น่านับถือเช่น V. Hugo และ E. Zola

ในทวีปอเมริกาเหนือการวิจารณ์วรรณกรรมในฐานะที่เป็นวัฒนธรรมที่แยกต่างหากด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์จึงมีการพัฒนาในเวลาต่อมาดังนั้นความมั่งคั่งของมันจึงลดลงเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ในช่วงเวลานี้ V.V. Brooks and V.L. Parrington: พวกเขาเป็นผู้ที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการพัฒนาวรรณคดีอเมริกัน

ยุคทองของวรรณคดีรัสเซียมีชื่อเสียงในด้านนักวิจารณ์ที่แข็งแกร่งผู้มีอิทธิพลมากที่สุดซึ่ง:

• DI Pisarev,

• NG Chernyshevsky,

• NA Dob

• AV Druzhinin,

• VG Belinsky

ผลงานของพวกเขายังรวมอยู่ในหลักสูตรของโรงเรียนและมหาวิทยาลัยพร้อมกับผลงานชิ้นเอกของวรรณกรรมซึ่งบทวิจารณ์เหล่านี้อุทิศให้

ตัวอย่างเช่น Vissarion Grigorievich Belinsky ที่ไม่สามารถสำเร็จการศึกษาจากโรงยิมหรือมหาวิทยาลัยกลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการวิจารณ์วรรณกรรมศตวรรษที่ 19 เขาเขียนบทวิจารณ์หลายร้อยเรื่องเกี่ยวกับผลงานของนักประพันธ์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงที่สุดจากพุชกินและเลร์มอนโตฟถึงดาร์จชาวินและเมย์คอฟ ในงานของเขา Belinsky ไม่เพียง แต่พิจารณาคุณค่าทางศิลปะของงานเท่านั้น แต่ยังพิจารณาถึงสถานที่ในกระบวนทัศน์ทางสังคมและวัฒนธรรมในยุคนั้น ตำแหน่งของนักวิจารณ์ในตำนานบางครั้งก็ยากมากทำลายแบบแผน แต่อำนาจของเขามาจนถึงทุกวันนี้อยู่ในระดับสูง