ปัญหาของวิธีการที่ผู้อ่านสนใจในข้อความต้องเผชิญกับผู้เขียนตลอดเวลาและประเภท ทุกวันนี้เกือบทุกวิธีได้รับการทดสอบและรู้จักกันแล้วมันยังคงเป็นเพียงการเลือกวิธีที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานเฉพาะด้าน
คู่มือการใช้งาน
1
ทำให้ตกใจผู้อ่าน "ช็อก" ในบริบทนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวอักษร (ดูงานของ Chuck Palahniuk) นักปรัชญาชาวเยอรมัน Friedrich Nietzsche ในงาน "Anti-Christian" ของเขาตกใจจากบทแรก: เขาเรียกคนคริสเตียนทุกคนว่า "อ่อนแอ", "น่าสังเวช" และ "ดูถูกทุกอย่างของมนุษย์" แม้ความจริงที่ว่าผู้อ่านยืนอยู่ในตำแหน่งที่ตรงกันข้ามอย่างมากเขายังคงสนใจและอ่านเพิ่มเติมก่อนที่จะอธิบายมุมมองของผู้เขียน เทคนิคที่คล้ายกันนี้ถูกใช้เป็นประจำโดยนิยายวิทยาศาสตร์ S. Lukyanenko: นวนิยายของเขาเริ่มต้นด้วยการกระทำที่ดูเหมือนจะบ้าและคลุมเครืออย่างสมบูรณ์ แต่ในบทที่สองผู้เขียนเริ่มอธิบาย "กฎของเกม" และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
2
ดำเนินการเจรจากับผู้อ่าน นี่หมายความว่าคุณไม่เพียง แต่นำเสนอมุมมองของคุณในท้ายที่สุด แต่การถามคำถามเชิงโวหารช่วยให้คุณคิดอะไรบางอย่างด้วยตัวคุณเองและที่สำคัญที่สุดคือพยายามเข้าใจความคิดของผู้อ่านของคุณ ดังนั้นฟรานซิสฟูกูยาม่าในงานปรัชญาของเขาจึงใช้ถ้อยคำอย่างสม่ำเสมอ "คุณสามารถคิดได้
เขาคาดการณ์ถึงการคัดค้านที่อยู่ของเขาและตอบคำถามในเวลาที่เหมาะสมซึ่งจะสร้างผลของการสนทนา
3
มีความชัดเจน สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้เขียนตำราและเอกสารทางวิทยาศาสตร์ ผู้อ่านมีความสนใจในเนื้อหาเฉพาะเมื่อเขาเข้าใจชัดเจนดังนั้นพยายามหลีกเลี่ยงการแสดงออกที่ซับซ้อนหรือเตือนความหมายเป็นประจำ นั่นคือเหตุผลที่การอ่านปรัชญาเยอรมันคลาสสิกทำให้เกิดความสยองขวัญในหมู่นักเรียน: ตามกฎแล้วข้อความดังกล่าวไม่สามารถเข้าใจได้มากมีคำศัพท์แคบ ๆ มากมายและจำเป็นต้องมีการอ่านอย่างรอบคอบและรอบคอบ แน่นอนความคิดที่แสดงออกมานั้นน่าสนใจมาก - แต่พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย
4
เน้นความเกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นการเขียนเรียงความเรื่องค่าใช้จ่ายน้ำมันในโลกคุณสามารถปล่อยให้มันน่าสนใจเฉพาะกับกลุ่มคนที่แคบอย่างไรก็ตามถ้าคุณวาดแนวตรงกับความเป็นจริงและชีวิตคุณจะกลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้อ่านทันที ในตัวอย่างนี้อาจดูเหมือน: "หัวข้อของฉันมีความสำคัญเนื่องจากน้ำมันเป็นสินค้าส่งออกหลักในรัสเซียและค่าใช้จ่ายส่งผลโดยตรงต่อมาตรฐานการครองชีพของเรา"
