"Argumenta ponderantur ไม่ใช่ตัวเลข" - "ความแข็งแกร่งของการโต้เถียงไม่ใช่ในหมู่พวกเขา แต่ในน้ำหนัก" ทำไมคำเหล่านี้ให้เป็นภาษาละติน? เพราะกฎพื้นฐานของการมีคารมคมคายและการโต้แย้งได้กำหนดไว้อย่างแม่นยำในสมัยโบราณที่ห่างไกล
หากเราพิจารณาการโต้แย้งในสเตจเป็นอัลกอริธึมก็มีกฎและลำดับที่แน่นอน ลอจิกและฐานหลักฐานมีความสำคัญเชิงคุณภาพอย่างมาก
คู่มือการใช้งาน
1
ข้อกำหนดแรกสำหรับการโต้แย้งอำนาจคือความถูกต้องของข้อโต้แย้ง หากเราละเลยความจริงแล้วทำลายรากฐานซึ่งเป็นธรรมชาติพื้นฐานของการใช้เหตุผล ดังนั้นหลักการสำคัญของหลักฐานการดำรงอยู่ของความเป็นจริงและหัวข้อของการโต้แย้งจะหายไป นี่อาจเป็นเรื่องโกหกโดยเจตนาหรือการปกปิดข้อเท็จจริงโดยเจตนารวมถึงการคาดการณ์เหตุการณ์ข่าวลือและการเก็งกำไร
2
ขั้นตอนต่อไป - ต้องมีการโต้แย้งที่รัดกุมแยกกัน หากมีข้อโต้แย้งมากมายและพวกเขาไม่ได้โน้มน้าวใจอย่างรุนแรงพวกเขาควรจะรวมตัวกันและนำเสนอเป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญ ที่นี่ความจริงเล็ก ๆ น้อย ๆ ของแต่ละบุคคลจะได้รับการเติมเต็มด้วยอีก หากคุณพยายามโต้แย้งโดยใช้มโนสาเร่ที่ไม่ได้เชื่อมโยงถึงกันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับหลักการของ“ หลักฐานที่มากเกินไป”
3
ขั้นตอนที่สาม แต่ไม่ใช่ขั้นตอนที่ไม่สำคัญคือทัศนคติต่อคู่ต่อสู้ เมื่อมีทรัมป์ที่แข็งแกร่งและสดใสในรูปแบบของหลักฐานในกระเป๋าของคุณคุณไม่ควรเริ่มต้นด้วย การเอาใจใส่ในการแสดงครั้งแรกสำหรับคู่สนทนาคือพยายามบรรลุสภาวะทางอารมณ์ของเขา หากไม่มีขั้นตอนง่าย ๆ การโต้แย้งที่ประสบความสำเร็จจะเป็นเรื่องยาก การพูดด้วยอารมณ์ที่สดใสและมีอารมณ์ดีกว่าคำพูดที่ไม่มีสีแม้ว่าจะไม่สามารถโต้แย้งได้
คำแนะนำที่เป็นประโยชน์
ข้อควรจำ: ความแข็งแกร่งของการโต้เถียงต้องได้รับการประเมินจากมุมมองของผู้ที่เชื่อมั่นนั่นคือทำให้ตัวเองอยู่ในที่ของเขา
คุณต้องคาดการณ์ปฏิกิริยาโต้ตอบของคู่สนทนาต่อข้อโต้แย้งของคุณและสามารถปกป้องตำแหน่งของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพ
