ฉันสงสัยว่าเส้นบาง ๆ ที่แยกการกระทำที่ดีออกจากการไม่น่าไว้วางใจคืออะไร? ลักษณะบุคลิกภาพใดที่จะต้องมีเพื่อที่จะได้รับการพิจารณาในสังคมสมัยใหม่ในฐานะบุคคลที่มีคุณภาพที่ใกล้สูญพันธุ์เช่นนี้
ความเหมาะสมเช่นเดียวกับทุกสิ่งที่มีอยู่ในโลกของเราเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างเป็นอัตวิสัย และแม้ว่าจิตใจที่อยากรู้อยากเห็นจำนวนมากมีการจัดการแล้วเพื่อเป็นอิสระลักษณะความเหมาะสมในพจนานุกรมบทความทางจิตวิทยาบล็อกส่วนตัวและฟอรั่มแต่ละคนมีอิสระที่จะสีคำนี้ในที่ร่มของตัวเองขึ้นอยู่กับความรู้สึกของตัวเองระดับของการพัฒนาบุคลิกภาพอารมณ์และสถานการณ์อื่น ๆ ในแง่ของฟิลิสเตียความซื่อสัตย์ถูกเรียกว่าความเหมาะสมมีขอบเขตอย่างใกล้ชิดกับการปฏิบัติตามมาตรฐานทางศีลธรรมที่ยอมรับในสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่งบุคคลที่ดีต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เข้มงวดซึ่งไม่อนุญาตให้กระทำความผิดทางกฎหมายที่เลวทรามต่ำช้า แต่นี่เป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น และจะเกิดอะไรขึ้นในการฝึกซ้อม? เราทุกคนเติบโตขึ้นในสังคมดังนั้นความเหมาะสมจึงเป็นสมบัติทางจิตใจที่ได้มาของบุคคล อิทธิพลอย่างมากต่อการวางมาตรฐานทางจริยธรรมในความคิดของเด็กนั้นกระทำโดยผู้ปกครองผู้สอนและครู บทบาทที่สำคัญถูกมอบให้กับสื่อโทรทัศน์หนังสือนิตยสาร อย่าลืมเกี่ยวกับเพื่อนและคนรู้จักของเด็กการสื่อสารที่เปลี่ยนบุคลิกของเขาทุกปี บางทีร้อยละของธรรมชาติของมนุษย์เป็นกรรมและขึ้นอยู่กับวันเดือนปีเกิด แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือมีเพียงบุคคลเท่านั้นที่สามารถเลือกเส้นทางสู่การปลูกฝังความเหมาะสมหรือเขาสามารถตัดสินใจที่จะกำจัดมันเป็นบัลลาสต์ที่ไม่จำเป็น ความสมบูรณ์และความเหมาะสมของคุณขึ้นอยู่กับตัวเลือกรายวันที่เล็ก เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นคนดีโดยไม่ต้องทำงานหนักด้วยตัวเอง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะควบคุมไม่เพียง แต่การกระทำของคุณ แต่ยังคิด เพื่อไม่ให้ได้รับการพิจารณา แต่ต้องดีจริง ๆ คุณต้องพยายามนำความรักการสร้างความกลมกลืนมาสู่โลกอย่างประหยัดจากการปฏิเสธ แต่คนไร้อุดมคติสามารถอยู่บนโลกของเราได้จริงหรือ? ใช่บุคคลสามารถต่อสู้เพื่อการกระทำที่เหมาะสม แต่เขาแทบจะไม่เข้าใกล้ความเหมาะสมมาตรฐาน ความเหมาะสมซึ่งแช่แข็งตลอดไปในบันทึกความทรงจำหนังสือภาพ ชีวิตมีความซับซ้อนมากกว่าหนังสือ อาจเป็นความเหมาะสมที่แท้จริงที่ยังคงอยู่ในใจของหนึ่งหัวใจของตัวเองและไม่ได้กำหนดแบบแผนเนื่องจากคุณไม่สามารถซื่อสัตย์กับคนอื่น ๆ ถ้าคุณไม่ได้ขัดแย้งกับตัวเอง
