ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2019 สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งรัสเซียประกาศการเริ่มต้นการสอบสวนการตายของกลุ่มนักท่องเที่ยวไดยาลอฟในเทือกเขาอูราลทางตอนเหนือของรัสเซีย โศกนาฏกรรมครั้งนี้เกิดขึ้นเมื่อ 60 ปีก่อนในเดือนกุมภาพันธ์ 2502 แต่ยังคงเป็นหนึ่งในปริศนาที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 20 มือสมัครเล่นและมืออาชีพหลายร้อยคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้ศึกษาสถานการณ์และหลักฐานฝึกรุ่นต่าง ๆ เพื่อค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่เกิดขึ้นกับกลุ่ม Dyatlov
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/52/chto-sluchilos-s-gruppoj-dyatlova.jpg)
การเดินทางครั้งสุดท้าย
ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 20 การท่องเที่ยวเชิงกีฬาได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในสหภาพโซเวียต การมุ่งเน้นและแรงผลักดันส่วนใหญ่เป็นนักเรียน ในมหาวิทยาลัยของประเทศสโมสรการท่องเที่ยวเริ่มปรากฏซึ่งมีส่วนทำให้การรวมกันของนักเรียนที่อายุและความเชี่ยวชาญที่แตกต่างกัน สโมสรแห่งนี้มีอยู่ในสถาบันโพลีเทคนิค Ural (UPI) หนึ่งในผู้เข้าร่วมเป็นนักศึกษาปีที่ห้า - Igor Dyatlov ผู้เรียนที่คณะวิศวกรรมวิทยุ
Igor Dyatlov
ในช่วงเวลาหลายปีของงานอดิเรกสำหรับการตั้งแคมป์เขาได้สะสมประสบการณ์อันยิ่งใหญ่ในเส้นทางที่ผ่านระดับความยากต่าง ๆ รวมถึงเส้นทางที่ยากที่สุดยาวที่สุดและยาวที่สุด ในฤดูร้อนปี 2501 ไดยาลอฟมีความคิดว่าจะขึ้นเขาในช่วงฤดูหนาวไปยังภูเขาโอตอร์เทน เขาพัฒนาเส้นทางใหม่ที่ไม่เคยมีใครทดสอบมาก่อนแล้วจึงผ่านการอนุมัติที่จำเป็นกับเขาใน Sverdlovsk (ปัจจุบันคือ Yekaterinburg)
ร่วมกับ Dyatlov 13 คนควรจะขึ้นเขา แต่สามคนด้วยเหตุผลต่าง ๆ ไม่สามารถเข้าร่วมกลุ่มท่องเที่ยวได้ นักเรียนอีกคนหนึ่งของ UPI ยูริยูดินถูกบังคับให้กลับบ้านเนื่องจากเจ็บป่วย ดังนั้นในกลุ่มคือ:
- นักเรียนหญิง 2 คนของ UPI - Zinaida Kolmogorova และ Lyudmila Dubinina;
- 2 นักเรียน UPI - Yuriy Doroshenko และ Alexander Kolevatov;
- 3 ผู้สำเร็จการศึกษาจาก UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignoles;
- อาจารย์สอนการท่องเที่ยว Semyon Zolotarev
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/52/chto-sluchilos-s-gruppoj-dyatlova_2.jpg)
ผู้เข้าร่วมหลายคนจดบันทึกในระหว่างการรณรงค์และพวกเขายังมีสมุดบันทึกประจำวันซึ่งครอบคลุมเหตุการณ์ทั้งหมดจนถึงวันที่ 31 มกราคม ครั้งสุดท้ายที่สมาชิกในกลุ่มมีชีวิตอยู่คือ 28 มกราคม 2502 เป็นที่ทราบกันว่าในวันที่ 1 กุมภาพันธ์นักท่องเที่ยวลงไปนอนบนเนินเขา Holatchakhl ข้างทางผ่านที่ไม่มีชื่อซึ่งต่อมาได้ชื่อว่า Igor Dyatlov
ในวันที่ได้รับการแต่งตั้ง - 12 กุมภาพันธ์ - พวกเขาไม่ปรากฏที่ปลายทางสุดท้ายของเส้นทางของพวกเขา พวกเขารออีกครั้งจากนั้นจึงดำเนินการค้นหา เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์มีการค้นพบเต็นท์ว่างเปล่าซึ่งมีรายการเสื้อผ้ารองเท้าอาหารกล้องและข้าวของส่วนตัวอื่น ๆ ที่สูญหาย ในวันถัดไปพวกเขาพบศพของเหยื่อรายแรก - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova Rustem Slobodin ถูกค้นพบเมื่อวันที่ 2 มีนาคม นักท่องเที่ยวที่เหลืออีกสี่คนถูกค้นหาจนถึง 4 พฤษภาคม
การสอบสวนอย่างเป็นทางการ
จากจุดเริ่มต้นแปลกประหลาดมากมายที่มีอยู่ในเรื่องนี้จากเต็นท์ที่ตัดจากภายในสู่การขาดของรองเท้าเกือบทั้งกลุ่ม สาเหตุของการเสียชีวิตของผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออย่างเป็นทางการเรียกว่าการแช่แข็ง แต่บางคนก็พบว่ามีการสงสัยว่าแตกหักได้รับบาดเจ็บทางร่างกายและการบาดเจ็บที่ศีรษะ คนสองคนทิ้งร่องรอยรังสีบนเสื้อผ้า
การสืบสวนอย่างเป็นทางการดำเนินการโดยพนักงานของ Lev Ivanov ที่ทำงานในสำนักงานอัยการ Sverdlovsk ทันทีที่เขาเริ่มทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาคดีเขาถูกเรียกตัวไปมอสโคว์เพื่อเจรจาอย่างลับ ๆ กับผู้นำระดับสูงของประเทศ นอกจากนี้ Ivanov ยังประสานงานการกระทำทั้งหมดของเขาในระหว่างการสอบสวนกับพนักงานพรรคท้องถิ่น ตามข่าวลือพวกเขายังมีส่วนในการปิดคดีอาญาอย่างรวดเร็ว ผลการวิจัยที่นำเสนอโดยผู้ตรวจสอบถูกยู่ยี่และคลุมเครือ สาเหตุของการเสียชีวิตของนักท่องเที่ยวเรียกว่าพลังธาตุที่ไม่อาจต้านทานได้
ต่อมาหลายคนเห็นในถ้อยคำนี้อ้างอิงถึงประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR ในบทความ 404 มันก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากิจกรรมของบุคคลหรือองค์กรที่เกี่ยวข้องกับอันตรายที่เพิ่มขึ้นจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นเว้นแต่ว่าผลของเหตุสุดวิสัยหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของเหยื่อได้รับการพิสูจน์
จากการค้นพบของเขาอิวานอฟแย้งว่าเจ้าของ "สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีความเสี่ยงสูง" จะไม่ถูกลงโทษเนื่องจากเป็นอิทธิพลที่เกิดขึ้นเอง นอกจากนี้ Dyatlov ยังได้รับเครดิตด้วย“ ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง” ที่เกิดขึ้นในสองด้านเช่นการเริ่มต้นปีนเขาและการสูญเสียทิศทางที่ถูกต้องซึ่งเป็นผลมาจากการที่นักท่องเที่ยวไม่ได้วางแผนเลย
รายละเอียดทั้งหมดที่ซ่อนอยู่หลังถ้อยคำ“ บุคคลและองค์กร” ไม่พบคำอธิบายในข้อสรุปของการสอบสวนอย่างเป็นทางการและยังคงเป็นข้อมูลลับ